Un primo me hizo llegar esto por mail, interesante… aunque yo siempre he sabido quien es el bueno.
¿Tiene capacidad y experiencia?
Felipe Calderón:
Es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho. Es maestro en Administración Pública por la Universidad de Harvard y maestro en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Entre 1996 y 1999 fue Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Ha sido representante por mayoría en la Asamblea del D.F. y Diputado Federal en dos ocasiones. En el Gobierno Federal, fue Director General de BANOBRAS y Secretario de Energía.
Andrés Manuel López Obrador (AMLO):
El que quiere cambiar el modelo económico del País AMLO, reprobó Modelos Económicos”.
López Obrador tuvo 6.2 de promedio; es decir, aún adeuda materias desde que cursó Ciencias Políticas . En el historial académico de AMLO se registra que ingresó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM en 1973.
Pero 14 años después, todavía estaba presentando exámenes extraordinarios para aprobar la materias.
Con número de matrícula 7370246-5, López Obrador acumula siete materias no aprobadas: entre ellas Economía que reprobó en dos semestres seguidos.
Lo mismo ocurrió con Matemáticas y Estadística, donde no las aprobó ni en los exámenes extraordinarios.
Por si fuera poco, el precandidato del sol azteca apenas pasó las materias de Partidos Políticos, Psicología Social y Filosofía Política.
¿Da confianza?
FELIPE:
Él y su familia no tienen ningún antecedente oscuro, ni en su vida privada y mucho menos en su vida pública.
AMLO:
Su pasado encierra unos de los más negros episodios de violencia intrafamiliar (que nuestra prensa mercenaria bien se ha encargado de encubrir) – ver el libro de Loret de Mola.
¿Promueve la transparencia?
FELIPE
Desde que fue diputado fue uno de los principales impulsores de la Ley de transparencia, ahora de candidato presentó su declaración patrimonial y renunció al secreto bancario.
AMLO
Vetó la ley de transparenci aprobada por unanimidad por la Asamblea de Representantes de DF y durante sus cinco años de gobierno no dió cuentas de cómo gastó el dinero del Distrito Federal.
¿Qué esconde?
¿Propone un modelo sustentable?
FELIPE
El partido que gobernó durante más de 70 años se benefició de la creación de pobreza pues sus votos los consiguen ayudando momentáneamente a la gente, el populismo es igual pues no tendría razón de ser si no hubiera pobreza.
Felipe Calderón propone un modelo sustentable con objetivos claros para eliminar la pobreza en nuestro País.
AMLO
En 5 años que gobernó AMLO el DF nuestra Capital tuvo un crecimiento negativo de 5.7%, la deuda pública creció 400%, el DF tiene la más alta tasa de desempleo abierto (5.7%) de México, la media nacional fue de 2.7 por ciento.
¿Tiene comprometida su candidatura?
FELIPE
Es el único candidato al que no se le ha relacionado con ex Presidentes priístas o líderes sindicales.
AMLO
Su equipo de campaña está repleto de ex PRIistas Salinistas (Marcelo Eberard, Camacho Solis, Arreola, entre muchos) y Zedillistas.
¿Garantiza el derecho a la libertad de Expresión?
FELIPE
Felipe Calderón es una persona comprometida con la libertad de expresión, derecho que hemos ganado en los últimos años y no podemos permitir ni un paso atrás. Hace 6 años no se hubieran podido hacer señalamientos en torno a los hijos del Presidente como ahora se hacen. Gobernantes anteriores censuraban a los medios sometiéndolos o comprándolos tal y como lo hacen en países que ahora tienen gobernantes populistas.
AMLO
Ataca y amenaza a la prensa, a los locutores, a los encuestadores cuando no dicen lo que el quiere escuchar. Recuerden el berrinche que hizo porque le daban más cobertura a la agonía y muerte del Papa Luan Pablo II que a sus “mañaneras”
¿Qué nos puede esperar si este hombre llega a la presidencia? ¡Un tirano!
¡No hay que asustarnos ni desmoralizarnos!
No hay que dejarnos asustar por una prensa mercenaria y sus amañadas encuesta (como las de Reforma que rectifica al primer bufido de López).
¡López no es inevitable!
El destino lo tenemos en nuestras manos.
Hay votar el 2 de Julio, llevar a nuestros familiares y amigos a votar, hay que luchar, dialograr, hacerconciencia entre nuestros amigos y conocidos de lo que está en juego.
México es nuestro y su futuro depende de gente como nosotros, ¿O somos unos cobardes? ¿Qué clase de país quiere usted? ¿Qué vida quiere para usted y para sus hijos? ¿Quiere una vida de rodillas?
————-
Como opinión muy personal, a mi siempre se me ha hecho “un chiste” que semejante P****jo como AMLO aspire a la presidencia, aveces dudo de la capacidad intelectual de mi gente, espero no llegar a decepcionarme.
marzo 8th, 2006 a las 5:21 pm
http://www.mononeurona.org/index.php?idp=559
No es que este en favor del peje, pero creo que basar la decision de votar por
alguien basandonse en un escueto y obviamente sesgado texto no es
inteligente. Y decir que si el peje se hace presidente vamos a vivir de rodillas porque sera un tirano suena bastante ridiculo y dudo bastante que llege a pasar eso.
TODOS los candidatos tienen cola que les pisen, y bastante largas.
Creo que lo mejor sera abstenerse de votar por alguno de estos especimenes
de nuestra fauna politica.
marzo 9th, 2006 a las 9:19 am
Ciertamente, esta información lleva el objetivo de desprestigiar al peje y alzar a Calderón, yo no comparto los ideales del Peje, por lo que probablemente este haya sido el motivo que me motivo a poner el correo en el blog.
Uno debe de saber que México quiere, y quién puede (de los especimentes) llevar por mejor camino a nuestro país
Abstenerse de votar me parece una pesima desición, ahi demuestras que no te importa lo que le pase a México (probablemente no seas mexicano), si no sales a votar, no te andes quejando luego de los problemas del país
marzo 9th, 2006 a las 3:34 pm
Chanclas, ya nos vamos a agarrar a politicazos aqui en la santa internet? que barbaridad, mejor vamos a jugar el “complo” en tepocatas y todos en paz.
http://www.tepocatas.com
Aunque si a barbaridades vamos, deberias de mostrar el COMIC que sacaron del PEJE ese si es increible!
marzo 31st, 2006 a las 2:32 am
1. ¿Tiene capacidad y experiencia?
1. Felipe Calderón se autoprestó 3 millones de pesos de manera ILEGAL a los tres meses de haber llegado de director de Banobras. Hasta el PAN pidió que se investigara el escándalo. Calderón dice que canceló el préstamo y que tiene los documentos que lo demuestran, pero hasta la fecha JAMÁS los ha mostrado al público para su escrutinio.
2. Eso de que AMLO no terminó la carrera y tenía malas calificaciones es una fábula que inventaron en el periódico La Crónica, que financía Carlos Salinas. La Crónica es plenamente conocido por inventar mentiras. Una muestra reciente fué que acusó al gobierno del Distrito Federal de ser el autor de un Powerpoint sobre Calderón y el FOBAPROA que andaba girando por internet, cuando el autor del Powerpoint fué una ciudadana sin filiaciones partidistas que nisiquiera vive en el DF.
3. Si no terminar la carrera es malo, entonces ¿Qué está haciendo Fox en la presidencia? Sigo, considerando que Fox abandonó la carrera de administración de empresas en la Ibero y por D?CADAS no se tituló sino hasta poco antes de las elecciones del 2000. Pese a ello fue gerente de la Coca-Cola.
4. Si de expriencia se trata, Felipe Calderón JAMÁS ha sido ELECTO a un cargo público por el pueblo. Perdió las elecciones para la gobernatura de Michoacán (o sea que ni en su estado natal lo quieren) y las veces que fué diputado fue por la vía plurinominal. Su experiencia en un cargo federal fué de menos de 2 años. Unos cuantos meses de Director de Banobras (por arreglo entre el PAN y Fox) y luego unos meses en la secretaría de Energía como resultado de los cambios en el gabinete de Fox que provocó la renuncia de algunos miembros del gabinete–o sea que nisiquiera se ganó el puesto sino que lo pusieron ahí por que no había nadie más.
5. En cambio el peje trabajó para el Instituto Nacional Indigenista y fué electo Jefe de Gobierno del DF por medio del voto popular directo. Los 4 y medio años que estuvo al frente del DF lograron que el electorado prefiera al PRD por encima del PRI y del PAN en todo el país. ¿Quién tiene más y mejor experiencia y capacidad entonces?
6. Por cierto que si el desempeño de un servidor público se mide por sus títulos profesionales, pues entonces Carlos Salinas, que tiene doctorado en Harvard, y Ernesto Zedillo, que tiene doctorado en Yale, deben ser todos unos próceres. ¿Verdad que no?
2. ¿Da confianza ?
Falso. La familia de Calderón se ha caracterizado por su NEPOTISMO. Tanto Calderón como su esposa fueron diputados federales por plurinominal debido a que el papá de Calderón fue uno de los fundadores del PAN. De la misma manera han sido privilegiados con cargos públicos primos y cuñados de Calderón. Es decir; se trata de vividores del erario que no hicieron NADA para ganarse sus sueldos salvo ser juniors.
Lo que Carlos Loret de Mola investigó no fué un caso de violencia intrafamiliar, sino un accidente que tuvo el hermano de AMLO cuando estaba jóven. Nada más. Curioso, eso si, que no se dice en este e-mail de que se trató el asunto.
Finalmente, Felipe Calderón es un alcóholico. Según gente cercana a Calderón en el PAN, su mal humor se debe a que desde hace años tiene problemas con el alcóhol y no los ha podido resolver del todo. Así lo afirmó Federico Arreola en el programa de radio de Joaquín López Dóriga.
3. ¿Promueve la transparencia?
1. Calderón, como se mencionó originalmente, JAMÁS ha querido mostrar los documentos de Banobras que muestran que de verdad canceló el préstamo de 3 millones de pesos que se auto-otorgó de manera ILEGAL. ¿Por qué?
2. Además, el PAN ha hecho hasta lo imposible por ocultar los casos de corrupción de Santiago Creel, Carmen Segura, Sergio Estrada Cajigal, y Luís Pazos. Por si fuera poco, el senador PANISTA Fauzi Hamdan trató de pasar una ley en el senado que amordazaría al IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información) para que el gobierno federal no tuviera que divulgar los datos de las trácalas que hizo Carmen Segura con el FONDEN. ¿A eso le llaman “transparencia”?
3. Cantidades de veces ha declarado AMLO su patrimonio. Esto lo hizo puntualmente cada año mientras fue jefe de gobierno del DF.
4. ¿Propone un modelo sustentable?
1. La PEOR crisis económica que ha habido en México se dió luego del sexenio de un presidente NEOLIBERAL; Carlos Salinas de Gortari. A días apenas de terminar su sexenio de privatizaciones y privilegios a banqueros y empresarios, el peso se devaluó al 50% de su precio. Esta situación se empeoró con otro presidente NEOLIBERA: Ernesto Zedillo, quien en contubernio con el PAN aprobó el FOBAPROA como deuda pública, que es el fraude y el endeudamiento más grande que ha tenido México en su historia. Tres generaciones de mexicanos NO VAN A PODER PAGAR esa deuda. ¿Y saben quién fue el primero en defender al FOBAPROA? Ni más ni menos que Felipe Calderón. ¿Quién se opuso a ese endeudamiento? Ni más ni menos que AMLO. Y con OTRO presidente NEOLIBERAL, Vicente Fox, NINGUNO de los latrocinios, fraudes, y transas hechas por el PRI fueron investigadas o sancionadas. Es más; el PAN hizo más transas y latrocinios por su cuenta.
2. El ritmo de endeudamiento del DF de hecho DISMINUY? con la administración de AMLO. Organismos de auditoría internacionales inclusive felicitaron al gobierno del DF por la manera en la que estaban controlando la deuda del DF. Deuda que, por cierto, tiene que aprobar el congreso de la unión, que es de mayoría PRIISTA y PANISTA. Si los priistas y panistas aprobaron el endeudamiento del DF ¿Por qué no le reclaman a ellos? Tal vez sea por que los que difunden el mito del endeudamiento del DF nunca mencionan la recaudación fiscal del DF, que fue pagando y CONTROLANDO la deuda del DF. No lo dicen, además, por que saben que el factor de endeudamiento del DF es igual o menor al porcentaje de endeudamiento federal. Y TAMPOCO mencionan los endeudamientos de los gobiernos panistas, como el de Ignacio Loyola en Querétaro, quien no sólo se auto-otorgó un sueldazo SUPERIOR al de Fox, sino que además el congreso de Querétaro le tuvo que auditar TODAS sus obras públicas por que resultaron ser elefantes blancos mal construidos e inservibles–pero pagados con dinero del erario, desde luego.
5.¿Tiene comprometida su candidatura?
1. Lo primero que hizo Felipe Calderón al ganar la elección interna del PAN por la candidatura presidencial fue reunirse con Elba Esther Gordillo, lidereza charra del SNTE en lo oscurito. Calderón ha admitido que sus reuniones con Gordillo han sido para ver como le compra los votos del magisterio. ADEMÁS, Calderón ha estado recibiendo dinero de empresarios por carretadas, comprometiendose así a privilegiar sólo a unos cuantos que están pagando para conservar esos privilegios.
2. Marcelo Ebrard no es parte del equipo de campaña de AMLO, sino candidato del PRD por la jefatura de gobierno del DF. Por el PAN contiende Demetrio Sodi, quien es ex-priista y ex-perredista. Camacho Solís renunció al PRI desde el 94 y a lo más que va a poder tener acceso es a una senaduría, no al gabinete de AMLO. Federico Arreola, tal vez lo olvidan los panistas, apoyó a Fox en las elecciones del 2000. Pero cuando Fox le falló a todo el pueblo de México, le retiró su apoyo.
6.¿Garantiza el derecho a la libertad de Expresión?
1. Luego de que en dos ocaciones estudianes universitarios cuestionaran severamente a Felipe Calderón cuando visitó un par de universidades, Calderón, en una visita a una tercera universidad, ya no aceptó que le hicieran preguntas directamente los estudiantes. Contestó solamente a preguntas a modo elegidas por los profesores de la universidad.
2. Es FALSO que se proteja la libertad de expresión en el país. Tanto Martha Sahagún de Fox, como su hijo Manuel Bribiesca, han demandado por difamación a la prensa que los ha criticado A PESAR de que nunca se les calumnió ni mucho menos se dijo nada que fuera falso sobre ellos. Esto se hizo, además, con el COMPLETO apoyo de Vicente Fox.
3. Fox tachó de “círculo rojo” a la prensa nacional desde el inicio de su sexenio por no cantarle loas. Le recomendó a la gente que no leyeran los periódicos por que sólo publicaban puras “babosadas”, y le dijo a una señora analfabeta que que bueno que no sabía leer por que así iba a ser más feliz.
4. Al inicial el sexenio, el periodista Jesús Blancornelas, director del semanario Zeta de Tijuana, le pidió a Fox PERSONALMENTE que el gobierno federal le diera protección a los periodistas amenazados por el narco. Fox nunca lo hizo. El resultado es ahora la auto-censura de la prensa por miedo, luego de que el narco asesinara a periodistas por todo el país sin que Fox haya levantado un sólo dedo para defender a la prensa. ¿Quienes son los verdaderos tiranos?
5. AMLO aguantó y respetó SIN CENSURAR A NADIE absolutamente TODOS los embates, cuestionamientos, críticas, linchamientos mediáticos y campañas de desinformación de practicamente todos los medios. Y hasta la fecha ha insistido en que en la democracia debe de haber diferencias de opinión. Así de sencillo.
6. Con el arreglo que hicieron el PRI y el PAN con las televisoras para que se aprobara la Ley Televisa en el senado de la república, es de DUDARSE que tenga el PAN cualquier interés en proteger la libertad de expresión, ya que la ley Televisa lo único que hace es darle más poder a los monopolios mediáticos y VULNERA al resto de los medios, que representan las voces críticas.
El que debe ser EVITABLE es el PRIAN.
Por el bien de TODOS, y no sólo de los PRIANistas, López Obrador PRESIDENTE.
Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.
marzo 31st, 2006 a las 10:30 am
Valgame Dios… espero no creas realmente en esto que escribiste “Sr. none@none.org“.
Basar tu voto en lo que dice la prensa, lo que te llega de Internet, o la opinión que tienen tus amigos, familiares y/o colegas me parece la manera más absurda de pensar, cuando puse este post no fue para desprestigiar ni elogiar a alguien, obviamente para todo ataque existe un cotraataque (como en tu caso), lo que uno debe de ver son los hechos, analizar las personalidades y pensar en las consecuencias de tu desición.
Si en realidad tuviera a Televisa o TV Azteca en su contra no estarían pasando sus comerciales en TV ¿no crees?
¿”Honestidad valiente”? y si es tan valiente porque no acepta enfrentar un debate político envez de estarle “sacateando” (huyendo), tampoco estaría mal que antes aprendiera a hablar con fluidez y no “cantinflear” como con el caso Bejarano, RAYOS! como recuerdo las toreadas que daba a los periodistas y no contestaba ninguna pregunta… maneja un peor nivel intelectual que Bush.
Si AMLO llegase a la presidencia ten por seguro que yo salgo del país, no voy a quedarme a ver como ese pedazo de político hecha a perder el país que tanto quiero.
Espero los mexicanos no me decepcionen. Todavia tengo fé en mi gente.
marzo 31st, 2006 a las 11:11 am
Desgraciadamente estoy de acuerdo con Joelopolo, si crees que AMLO llego al gobierno por su “eficacia” estas totalmente equivocado, el PRD tiene muchos seguidores en el DF y AMLO es basicamente un hombre espectaculo que busca llamar la atencion a toda costa (restandole importancia a la muerte del papa, insultar a fox abiertamente en radio y television, decir que va a vivir en el palacio de Gobierno, el escandalo del Complò) y mientras hacia su circo, maroma y teatro el gobierno del DF? bien, gracias!
Utilizando metodos “populistas” en el DF cumplio con crear el segun piso del periferico… y dejo de lado absolutamente todo lo demás! seguridad publica (URGE más policias en el DF), los taxis piratas (que son el principal motivo de los secuestros express), el sistema de alcantarillado TODO pero quedo “muy bien” porque puso el segundo piso con dinero que no era suyo. (ni del gobierno aparentemente lo pidio prestado quien sabe de donde)
En Guadalajara prometio un tren express de Aqui al DF para llegar en tiempo record, para que? quien sabe, pero con eso planea impresionar al populacho y dejar atras TODOS los demas problemas de la ciudad, que a toda madre! (diganlo conmigo monorriel!, monorriel! consulta los Simpson para mas referencia)
Por dios! el hombre tiene un Comic en el que se presenta a si mismo como Super Heroe! que puedes esperar de un hombre asi? (de hecho es algo parecido a lo que hacia Salinas que usaba el populismo, recuerdas cuando dijo que se iba a poner en huelga de hambre cuando nos dimos cuenta de que habia dejado en la ruina al pais?)
No digo que Calderon no sea una ficha (como la gran mayoria nuestros preciosos politicos “heroes de la pelicula papá”) pero por lo menos no actua como lider agrario de pueblo o como personaje de los Simpson.
y Madrazo? es una broma? volver al sistema semi-dictador del PRI al mando de uno de los politicos más odiados en el pais? NO LO QUERIAN DE CANDIDATO ni en el PRI, el se impuso a HUEVO! (claro, es el jefe) a pesar de que PERDIO las elecciones internas del PRI.
abril 11th, 2006 a las 11:31 pm
Por que Yo no voy a votar por Felipe Calderón (I)
1. Por que en lugar de que el candidato genere una campaña fundada en los Ideales del Pan, y en propuestas de desarrollo y bienestar, Antepone la descalificación del oponente con una irracional y velada invitación al encono a la pugna y a la violencia entre Mexicanos como mecanismo para alcanzar sus intereses personales. (Anselmo Flores El Universal 10 Abril 2006)
2. Por que ha manejado como promocional la limpieza y honradez, cuando colaboradores cercanos a Felipe y a Fox han aprovechado su momento en el poder para enriquecerse a costas de sus puestos, sus funciones, el marquetin político y de mis impuestos. (Carmen Segura y el fondo desastres, Los hijos de Martha Sahagún, Diego Fernández y Punta Diamante, taolla gate, amigos de fox, escándalo de colchones en Europa, etc., su propio mercadologo)
3. Por que tengo dudas fundadas sobre su capacidad para controlar su afición por la bebida.(Vox populy)
4. Por que de joven yo leí a Elena Poniatowska y desde entonces y a lo largo de mi vida se ha ganado mi respeto, toda vez que nunca se ha asomado en su estilo y Pasión por México una actitud vendida, majadera, intransigente o inadecuada, y aun que si bien defiendo el derecho de Felipe Calderón, a no estar de acuerdo en su manera de pensar, jamás aceptare que a una DAMA se le trate con la misoginia, majadería rudeza, y maltrato que se le a diferido por parte del Pan, ya que de aceptar esto hoy, estaría convalidando el viejerio del pasado y la discriminación ideológica y sexual del futuro.
5. Por que nadie me ha podido dar una explicación satisfactoria de su desempeño como titular de la secretaria de Energía, siendo que del Maestro Calderón, por su nivel de estudios yo esperaba una moderna, creativa e innovadora reforma energética, que lograra cohesionar las ideologías, propuestas y posturas de todas las ideologias políticas del país, misma que empujaría el desarrollo de México. Ello descontando que durante su periodo México alcanzo el más alto nivel de venta de petróleo crudo, sin generar propuesta sustancial alguna para que en lugar de ello se vendiera el petróleo procesado con la consecuente ganancia adicional para el país.(http://www.felipe.org.mx)
6. Por que como diputado y, peor aun, como líder de la bancada Panista en el Congreso de la Unión NO logro los consensos y acuerdos que el ??Cambio? requería para que ??vivamos mejor?. Y por mucho que en su autobiografía diga que se aprobaron dos presupuestos por unanimidad, y la ley de transparencia, ello no es ni lejanamente la respuesta que busco para quien he de seleccionar como conductor y arquitecto del país que quiero para mis hijos. (http://www.felipe.org.mx)
7. Por que como Diputado de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, se opuso a dar viabilidad a la plataforma legal para solucionar el histórico problema indígena siendo uno de los principales opositores a que la representación indígena encabezada por el EZLN, en su momento vocero por aclamación de diversas etnias y culturas indígenas del sureste, hablara y expusiera sus ideas ante la cámara de Diputados como mecanismo de dialogo y entendimiento con nuestros hermanos indígenas, perdiendo en su lugar el tiempo con propuestas inútiles como el querer modificar el nombre oficial de los Estados Unidos Mexicanos. (http://www.jornada.unam.mx/2003/01/23/)
8. Por que como Diputado promovió y voto a favor de que México adquiriera la deuda mas grande y de mayor largo plazo que jamás nunca hemos cargado, siendo un mayor agravante el que de este endeudamiento solo se benefician los dueños de un grupo de Bancos ( no así los empleados banqueros que día con día ven perder sus prestaciones y beneficios laborales) que hoy solidifican y potencializan sus ganancias de los intereses que les pagamos por el Fobaproa, las descomunales tasas de interés que en lugar de generar desarrollo lo inhiben, y lo que es mas denigrante de las estratosferitas comisiones que nos cobran por guardar y manejar nuestro dinero.
9. Por que como Director de Banobras, la actividad que mas tiempo le consumió, fue el invertir sus horas laborales en tramitar fuera de la ley y de toda reglamentación interna de la citada institución un crédito o autopréstamo a tasas que ya quisiéramos la mayoría de los mexicanos poder acceder, sin el mas mínimo recato al pudor, mostrándonos sin el menor velo de duda que el poder lo busca en primer lugar para su beneficio personal sin jamás anteponer cualquier idea de servicio a México (Revisese : Francisco Barradas Ricardez Fuente:Noticieros Televisa CIUDAD DE M?XICO,México,jul.22,2003 http://senderodelpeje.blogspot.com/2005/12/felipe-ratern.html
10. Por que su experiencia en la política se reduce a conducir un partido político, liderar una bancada y ser burócrata por dedazo (Banobras y Secretaria de Energía ) sin resultados brillantes o sobresalientes, lo que no me genera ninguna certeza o confianza para concluir que tenga la capacidad y habilidades para dirigir a toda una Nación en medio de un encono entre conacionales promovido y auspiciada por su grotesca campaña de descalificaciones y polarización entre Mexicanos, lo que seria tanto como poner a un buen conductor automovilístico al frente de un DC 10 en medio en medio de una tormenta, o poner en manos de un infante un arma automática cargada y sin seguro para que saliera a Jugar a la guerra con sus amiguitos.
11. Pero lo mas importante es que los señores no han entendido que en el 2000 los Mexicanos votamos por un ??Cambio? ya que estamos artos de que cada seis años el poderoso SR Presidente nombrara a su Delfín, o heredero convirtiéndolo en el ??candidato del presidente? (como el mismo Felipe Calderón se ha autonombrado) , convirtiendo al poder Ejecutivo de todos los Mexicanos en su principal promotor, Siendo indignante y llenándome de asco el ver como Vicente Fox y Felipe Calderón han renunciado a sus principios y a uno de los reclamos más auténticos que el Partido Acción Nacional de Efraín González, Luís Calderón, Carlos castillo Peraza y Manuel J.Cloutier, digna y valerosamente defendieron hasta su muerte. La separación partido estado y la competencia entre ideas antes de la prostitución de los principios y valores a los intereses particulares. (México, D.F. lunes 17 de enero de 2000 . http://www.jornada.unam.mx/2000/01/17/asumio.html
Xavier Correa
Lunes 10 de Abril de 2006
mayo 3rd, 2006 a las 1:11 pm
Responderé a tus puntos
1. En la política todo se vale (siguiendo las reglas, claro está). Prefiero que Calderón ataque al peje a dejarlo utilizar 6 años de su gobierno para hacerse promoción. Además, Calderón ESTA ARRAIGADO en los principios del Pan (lo educó uno de sus fundadores, qué más queremos?)
2. Los comics del DF hablando de las “fuerzas obscuras” no son marketing político?
3. Nunca he visto a Felipe andar borracho. A AMLO no hay necesidad de verlo borracho, así como está nos basta (compló, compló compló)
4. Elenia Poniatowska no es ninguna Diosa. Se vendió al PRD al salir a sus comerciales, y ella no tiene ninguna AUTORIDAD MORAL para decir que el gobierno AMLO fue honesto. No es ni madre de AMLO ni contadora pública.
5. A Calderón le doy el beneficio de la duda.
6. Es imposible construir concensos cuando el PRI y el PRD dicen infaliblemente: “NO PASARA!”
7. Por lo menos Calderón sí asistió a las reuniones, en lugar de faltar y cobrar como otros.
8. El problema del fobaproa no fue el mismo fobaproa, sino el mal manejo que se le dio a su administración (que en ese entonces era priísta), salieron muchos trapos sucios, pero peor habría sido que la banca quebrara. Además es muy fácil mirar los toros desde la barrera, cuando el DF tiene deuda de 44,000 millones de pesos. Ahi tenemos otro fobaproa, 100% perredista.
9. El autopréstamo se canceló, y las pruebas las dio en el debate: Su casa la construyó con crédito de IXE banco. (Ahora que AMLO nos muestre las cuentas del 2o piso, que están en fideicomiso y escondidas sin que nadie pueda verlas).
10. Es preferible liderar un partido político que andar quemando pozos petroleros.
11. El delfín de Fox no fue Calderón, fue Creel. Pero el candidato fue Calderón por voto democrático – puedes decir lo mismo de Marcelo Ebrard, impuesto al vil DEDAZO?
mayo 3rd, 2006 a las 1:33 pm
HOLA, CREO MUY INTEREZANTE SU OPINI?N, SOBRE TODO POR QUE HAY MUCHAS COSAS QUE DESCONOCIA, LA LUCHA PERSISTE ENTRE CALDERON Y OBRADOR, YO SOLO TENGO UNA PREGUNTA, QUE TIENE QUE VER FELIPE CON EL ENDEUDAMIENTO DEL D.F, YA QUE DESCONOSCO MUCHO SOBRE POLITICA, PERO ESTE ES UN PUNTO MUY IMPORTANTE QUE ME GUSTARIA CONOCER EN SU TOTALIDAD, GRACIAS.
mayo 8th, 2006 a las 1:59 pm
Hola.
Me parece lamentable que nos peleemos entre nosotros segun nuestras preferencias. Los insultos de unos a otros solo muestran la intolerancia y reselo que es lo único que gobierna en México.
Yo creo que AMLO es la mejor opción (por cierto llamarlo PG también es un insulto) pero se que quienes voten por otro lo hacen pensando genuínamente que es una mejor opción.
De todos modos la mayoría de la información contra AMLO está sesgada y es falsa y en vez de quedarse con esa impresión deberían investigar de verdad quién es Andres Manuel. Yo lo hice con Calderón y no me agradó lo que encontré, pero no me voy aponer a atacarlo sin reconocer que también tiene aptitudes.
En general gane quien gane, los únicos que podemos ayudarnos somos nosotros mismos, el gobierno no nos va a resolver la vida.
adios
mayo 13th, 2006 a las 1:53 pm
Los spots que el Partido de Accion Nacional encavezados por Calderon, en donde se calumnia a AMLO, me parecen poco éticos, además de considerar tiempo perdido que podrían aprovecharlo en mencionar sus propuestas, en lugar de estar atacando a otros candidatos (es decir se gasta 5.7 millones de pesos diarios en publicidad televisiva POR DIA!!!), yo no votaría por un candidato que calumnia de esa manera, si hace eso para llegar al poder ¿QUE SERA SI CALDERON LLEGA A LA PRESIDENCIA?.
ESTO ES UNA DISPUTA ELECTORAL, PERO CON CANDIDATOS COMO CALDERON, ME PROVOCA PENA VER COMO SE ENCARGA DE GASTAR MILLONES EN PROPAGANDA SUCIA, CUANDO MILLONES DE PERSONAS SE MUEREN DE HAMBRE. ?L ES EL QUE MAS DINERO HA GASTADO EN PROPAGANDA, tan solo hay que observar a nuestro alrededor para saberlo. Tan solo con eso me basta para medir la moral del candidato y considerarlo un cobarde por querer ganar de esa forma.
bye
mayo 14th, 2006 a las 11:23 am
oh.. cierto, que ciego he sido… no vi que el PAN era el único que hacia propaganda sucia… deberiamos de aprender todos de AMLO… el NO ha insultado al pan, todos esos comerciales de que ha creado 0 empleos y demás han de ser pagados por algun otro partido político que quiere desprestigiar a los otros partidos.
…que ciego estoy.
mayo 26th, 2006 a las 3:56 am
Unas preguntas:
si el Fobaproa era la mejor solución, por que nadie fue a dar a la carcel?
según la lógica, no se perdieron los ahorros, pero si se creo una hipoteca que se paga con impuestos, entonces, nos hicieron un prestamo a nuestra cuenta?
por que se pasaron autoprestamos de los banqueros a la deuda?
por que se pagaron prestamos chatarra?
por que el pan no ha dado su llave para abrir los disco de información que dejo el auditor?
se habla de una deuda de 40,000 millones de pesos, a valor actualizado?
cual ha sido el crecimiento real de la deuda despues de cada gobierno del df?
si calderon, saldó el prestamo que se hizo como director del banobras con un crédito hipotecário del banco IXE, por que cuando hizo su declaración patrimonial, declaro una propiedad de 4 millones de pesos, pero no declaro el adeudo al banco IXE? En caso que no haya adeudo, con que dinero pagó el adeudo?
En cosas de política, me confieso ignorante, por eso les hago las anteriores preguntas. Cuando tenga nuevas duda, se las hago llegar.
Gracias a todos, y disculpen mi ignorancia
mayo 28th, 2006 a las 6:30 pm
Análisis Político Tamaulipeco
Jesus Miguel Treviño Rabago
CHACHALACAS PANISTAS
AHORA ENTIENDO porque Andres Manuel LOPEZ OBRADOR grita con energia en sus actos masivos CALLATE CHACHALACA. Y es que estimado lector, no hay solo una chachalaca asustada y desesperada, han miles y miles de chachalacas panistas desesperadasporque su candidato Felipe Calderon no logra avanzar en las preferencias electorales. Y es tal la desesperacion que recurren a todos los trucos publictarios como ese de comparar al Presidente Venezolano Hugo Chavez con Lopez Obrador. Es todo lo que se les ocurre y ademas pagan a Televisa millonadas por esos “spots” publicitarios. Disculpe usted la expresion pero no se puede ser mas torpe por no usar una palabra altisonante.
QUISIERA PEDIRLE que si tienen usted a la mano un ejemplar de la Constitucion Politica de Mexico, busque usted el articulo 82 que se refiere a los requisitos para ser Presidente de la Republica: Ser ciudadano mexicano en pleno goce de sus derechos, haber vivido en el pais por lo menos los ultimos 20 años, tener 35 años cumplidos al dia de la eleccion, no pertenecer al clero ni al ejercito y no ser ostentar ningun cargo publico federal, estatal o municipal, mas o menos para no aburrirlo con todo el texto en detalle. Pero usted puede consultar nuestra Carta Magna en cualquier biblioteca o adquirir un ejemplar en edicion popular y economica.
PUES LOS CHACHALACOS panistas en su total irracionalidad politica, ahora difunden por internet y otros medios que LOPEZ OBRADOR fue mal estudiante porque sacaba malas calificaciones y reprobaba algunas materias en la UNAM. En cambio Felipito sacaba puros dieces en sus escuelas particulares y hasta en Harvard. PREGUNTA: Donde esta escrito en la Constitucion que para ser Presidente hay que tener titulo o sacar puros dieces de estudiante ?? Fox ni titulo tiene de la carrera que segun el estudio y cuando va al extranjero dice BORGUES exhibiendo absoluta ignorancia literaria frente a todo el mundo de habla hispana. CONCLUSION: Para ser Presidente solo se necesita saber leer y escribir. Es todo. Y ademas, yo preguntaria quienes de nosotros no hemos sacado malas calificaciones y reprobado a lo largo de nuestros diverosos estudios. Por favor señores panistas no sean infantiles.
OTRA DE LAS “OFENSIVAS” de los chachalacos panistas es que Felipe Calderon tiene una familia “ejemplar” catolica y llena de valores morales y que LOPEZ OBRADOR que es viudo por cierto, tiene antecedentes de violencia intrafamiliar pero no aportan ninguna prueba contudente de sus dichos. Creo que si tienen las evidencias las deben mostrar, no solo calumniar por desprestigiar. PREGUNTA: Donde dice la Constitucion que el aspirante a Presidente debe tener familia “ejemplar” y “moral” desbordada y miope. Alli tiene usted la familia politica de Vicente Fox, Martha y sus hijos nuevos multimillonarios. Que bonita familia verdad ??? CONCLUSION: Lopez Obrador segun los panistas no debe ser Presidente porque no tiene esposa y sus hijos lo adoran. Hagame usted el favor…
OTRA cosa fea de Lopez Obrador: Dicen sus criticos que no se llama ANDRES MANUEL sino MANUEL ANDRES y que se cambio el nombre porque si no sus siglas serian MALO. El colmo de la estupidez. Y si asi fuera (ellos juran tener hasta el acta de nacimiento pero no la muestran) que porque con sus siglas se forma la palabra MALO entonces el popular “Peje” ha sido malo, es malo y sera malo. Digame usted si no son estupideces de los chachalacos. PREGUNTA: Donde dice la Constitucion que para ser Presidente las siglas iniciales de su nombre no deben formar palabras MALAS. Quema mucho sol este dia. FOX significa en ingles zorro o zorra y estos animalitos hasta se siente ofendidos por la lentitud con que funcionan sus neuronas. Peor una con el pastillazo del Prozac.
LA SIGUIENTE Y “grave acusacion” es que Andres Manuel no trasparento el uso de recursos publicos en el Gobierno del Distrito Federal. Y mi observacion es si aun sin transparentar como dicen los panistas en sus “argumentos” como se explica usted que cuando el Presidente Fox y señora trataron de “desaforarlo” por la supuesta violacion de un amparo federal, MAS DE UN MILLON DE PERSONAS se volcaron al zocalo de la Cd. de Mexico para apoyarlo. Me dira usted estimado lector que hubo acarreo y le aclaro que los panistas y los priistas tambien acarrean gente a sus reuniones publicas y contratan cientos de vehiculos de transporte publico para ACARREAR a sus huestes. PREGUNTA: Por que no DESAFORARON a Lopez Obrador y por que Fox se echo para atras ??? Otra pregunta: Si a transparencia vamos: Por que Fox nunca aclaro lo del FOBAPROA y metio al bote a todos los saquearon y quebraron las instituciones bancarias y el los “salvo” con miles de millones de pesos ??? CONCLUSION: Los chachalacos exigen transparencia cuando les conviene y en otros asuntos se quedan calladitos porque muy a su modo de ser….asi se ven mas bonitos.
FUERTE ACUSACION: Lopez Obrador no debe ser Presidente porque ayuda a los pobres. Efectivamente el famoso “Peje” en sus cinco años en el DF ordeno que se ayudara con 700 pesos a los ancianos, viudas, madres solteras, estudiantes sin recursos, etc. Es cierto que es dinero de los contribuyentes, pero al menos yo me siento mas contento de que llegue a manos de los mas necesitados y no que mis impuestos terminen en las cuentas bancarias de los funcionarios publicos del actual gobierno panista. Que como quiera se van a ir multimillonarios despues de enriquecerse en este sexenio igual como lo hicieron los priistas durante 71 años en el poder. Por cierto les comento a los chachalacos que Madrazo lleva dos o tres matrimonios y no le han dicho inmoral, ni mujeriego, ni inestable, etc; etc. Todos esos adjetivos que usan los “azules” contra los que vivimos ejerciendo los 7 pecados capitales. Directos al infierno.
EL COLMO DE LOS COLMOS es cuando los chachalacos comparan a Vicente Fox con BENITO JUAREZ. Hagame usted el favor. Mientras el Presidente mas honesto y republicano que ha tenido el pais lo defendia de Franceses, Americanos y Emperadores de “sangre azul” de los que tanto admiran los panistas pues muchos de ellos hasta se sienten de la realeza (???) aunque traen el nopal tatuado en la frente, decia que mientras el gran JUAREZ defendia la soberania y la dignidad de Mexico, nosotros contemplamos como el Presidente de la Republica se hincaba ante el Jefe del Estado Vaticano y le besaba el anillo papal. Cosa que seguramente tambien haria el candidato chachalaco, estamos seguros de ello. Los librepensadores y liberales de todo el pais nos quedamos paralizados pues nunca un Presidente de Mexico se habia postrado. Si saben historia los panistas recuerden que JUAREZ ordeno fusilar a MAXIMILIANO. Fox esta entregado a los gringos y le tiene miedo al orate llamado George BUSH que lleva en su conciencia 33 mil irakies muertos.
TERAPIA DE RISA: Fox y su candidato “Felipillo” son inteligentes porque saben INGLES……y Lopez Obrador nomas habla español. Digame usted estimado lector si estos chachalacos panistas no estan mal de sus facultades mentales. O sea que sus argumentaciones contra Lopez Obrador son de lo mas estupido que haya usted leido y escuchado. Su servidor quisiera escuchar un argumento politico contudente y con todo gusto se los publicitaria y a lo mejor hasta me pondria como enajenado a enviarlo por internet como lo hacen estos “prozaicos” hijos con mentalidad cocacolera. Pero bueno como dijo alguien por alli, tambien tienen derecho a difundir sus mentiras y estupideces porque es un derecho constitucional afortundamente. Lastima que les gane la viscera sobre el raciocinio. Ya nomas falta que acusen a Lopez Obrador de “comunista” aunque el comunismo ya desparecio cuando se cayo el odioso Muro de Berlin.
CUALQUIER COMENTARIO, agregado, rectificacion, critica o denuncia relacionado con este columna le agardeceremos hacerlo llegar a nuestro correo electronico:
trabago49@hotmail.com 044 8999 454894
mayo 29th, 2006 a las 10:46 pm
Las ??encuestas? y López Obrador
Por Dagoberto Márquez
Días atrás, desvelándome para ver, escuchar y analizar los comentarios vertidos en uno de los programas transmitidos a medianoche por el Canal 2 de Televisa, vi sin asombro aunque sí con cierto desagrado cómo los comentaristas expresaban sus puntos de vista, mismos que en alguna medida trataban de hacernos creer que las ??encuestas? de días atrás sí son confiables y que Andrés Manuel López Obrador está (ahora) abajo en la intención del voto en relación con el candidato del PAN, lo cual es más que increíble por no decir sospechoso ni otra cosa.
En el programa se encontraban, como moderador, Leopoldo Gómez, un ejecutivo de dicha empresa así como los periodistas y conductores Joaquín López-Dóriga, Adela Micha, Carlos Marín, Dennise Maerker, Ciro Gómez Leyva y Víctor Trujillo, si mal no recuerdo. El tema principal era el de las ??encuestas? así como lo relacionado con la posición de López Obrador. Antes de proseguir con esto, éste opinante debe expresar que fue comiquísimo ver cómo los analistas se alteraban cuando alguno de ellos asumía una posición diferente y a favor de Andrés Manuel con comentarios realistas, menos insidiosos.
Fue, como dice el vulgo comúnmente, como ??si les picaran el fundillo? pues de la aparente parsimonia apenas contenida pasaban casi a la histeria, a la cólera, vociferando y arrebatándose la palabra, como ??simples preparatorianos? pues, y perdón por la manera de expresar las cosas así como por la juventud ajena al asunto, la cual ninguna culpa tiene de esto. Pobre gente dije entre mí, y disculpe usted la expresión pero sí, fue comiquísimo ver como trataban de neutralizar el fenómeno López Obrador con sus arrebatos dialécticos y altercados.
Estimado lector, fina lectora, este opinante no se hace bolas comúnmente, su percepción de las cosas y sus más íntimas convicciones están más que definidas desde hace ya mucho tiempo.
Ahora bien, las encuestas pueden ser certeras o pueden no serlo, eso depende del grado de honradez de quienes las encargan y de quienes las realizan.
¿Acostumbra ver la televisión con frecuencia? ¿Acostumbra ver los noticieros?. Este opinante lo hace como todos aunque tal vez muy por debajo del promedio
Por esto, este opinante tiene una convicción del todo inalterable en relación con dos cosas como mínimo: con el asunto de la posición frente al electorado por parte de López Obrador por un lado, y con el de las exaltadas pseudo encuestas por el otro. Si usted me lo permite, me explico y continúo.
La rivalidad de López Obrador frente a sus adversarios deviene de varios factores. Su posición política y su forma de pensar es uno de ellos. Esto tiene que ver con continuismo, con pobreza económica, con desigualdad así como con marginación en muchos sentidos. También tiene que ver con corrupción y complicidades así como con podredumbre y con el avasallamiento de cierta parte de la elite.
De manera implícita, también tiene que ver con ineptitud, con pobreza cultural y con la incapacidad para dirigir las acciones de gobierno que actualmente se han acendrado. Todo esto, amalgamado, da como resultado una posición política ética, sólida, clara e inalterable sólo cuestionada por quienes algo traman.
El asunto de las encuestas es marginal y secundario, uno creado artificiosa y perversamente para denostar y confundir, para hacer creer que Felipe Calderón, el hombre del actual sistema, crece en popularidad y aceptación entre las masas así sea sólo un mero cuento, uno más de la serie ??Foxilandia?.
Uno creado para hacer creer que Andrés Manuel baja en la percepción y aceptación en la intención del voto y con lo cual solo evidencian su nerviosismo y su locura, la cual casi llega al paroxismo político. ¿Difícil de creer según algunos puntos de vista?. ¡Claro que no!. Sólo vea los noticieros y al margen de lo que opine y digan los conductores, centre su atención en las tomas abiertas, en aquellas mediante lo cual es posible distinguir el grueso de la gente.
Sí, si mira usted bien y así se trate de concentraciones y mítines en entidades del norte de la República o en estados donde el PAN gobierna, López Obrador y el PRD y sus aliados reúnen a mucha gente, a miles y miles de tal suerte que las plazas y los zócalos siempre están atiborrados, algo distinto y diferente en términos comparados cuando uno mira lo que logran otros candidatos.
¿Que por qué todo esto?. Bueno, porque el PAN no quiere que el poder se le diluya entre las manos. Porque el grupo que gobierna desde la presidencia se aferra a no querer soltar el poder pues si lo pierde difícilmente podrá volver a hacerse de él y porque al parecer tienen temor, miedo. Sí, temor de que se conozca cómo lo han manejado. Por eso. Por eso también el asunto del supuesto vuelco en las pseudo encuestas y ahí le van otros datos. Uno: por informe divulgado se supo que en febrero pasado, una área de la presidencia mandó a realizar una encuesta, una sin truco y sin trampas que revelaría la intención del voto real y cuyo resultado hizo encabronar al propio presidente. La encuesta marcó trece puntos y la diferencia se ubicó del lado de López Obrador.
Dos: en la más reciente aparición de Roy Campos en el noticiero de Joaquín López-Dóriga, el responsable de Mitofsky se mostró nervioso, descompuesto, inseguro. Las cifras estadísticas que proporcionó hablaban de un cierto ??empate técnico? pues la diferencia de sólo un punto ??a favor? de Felipe Calderón no hacía suponer otra cosa. En este orden de cosas una sola es la constante: La nerviosa y virulenta posición de algunos contra Andrés Manuel López Obrador.
Para concluir, voy a revelarle un dato, uno más si usted me lo permite. En marzo anterior, un buen amigo de quien por respeto omito el nombre, me dio una opinión y una postura. Según esto y por tratarse de cosas políticas, la estrategia de Vicente Fox y de la cúpula panista sería la de ir propiciando un desconcierto en la percepción nacional vía las ??encuestas?.
Según esto, la sucia estrategia sería la de, llegado el momento y con el desconcierto en su favor, salga como salga la elección de julio próximo, Felipe Calderón se proclamará ganador presidencial y el PAN y el gobierno federal lo adularán y sostendrán pase lo que pase. Según esto, aunque López Obrador gane la elección poco podrá hacer para limpiarla porque el PAN y sus aliados en el gobierno van a impedir cualquier margen así se les tilde de tramposos y de corruptos. Según esto, la estrategia funcionará porque para ello contarán con el apoyo del sistema norteamericano así como con la complicidad de los medios, de la televisión sobre todo. Según esto, las ??encuestas? serán el punto nodal y el hilo conductor.
Una especie de droga y de adormidera del impulso público donde el coraje y la indignación van a verse sometidos en una suerte de somnolencia a partir de ir ??digiriendo? un desenlace inducido, un desenlace orientado. Algo psicótico, perverso y ruin que esperamos no suceda. El buen amigo que me confío su teoría es un amable y viejo conocedor del sistema, un buen hombre al que estimo claro y sincero porque su vejez, su franqueza y su manera de decir las cosas no permite otra inferencia. Por eso y volviendo al tema de las encuestas, si las ??encuestas? dadas a conocer recientemente no reflejan la realidad nacional verdaderamente, si las muestras o la metodología no fueron ni las suficientes ni la correcta, si la cúpula del PAN y el presidente Fox están tras ellas? Que con su pan se lo coman ?y punto. A ver si no se indigestan.
Es todo.
julio 8th, 2006 a las 9:48 am
Es muy importante contrastar las declaracciones de Amlo 12 días antes de la elección, poco antes de finalizar el prep, y un día después del cómputo distrital, consulta el video en:
http://www.youtube.com/watch?v=AbYsNBxER8E
Ahora cumples!!
septiembre 27th, 2006 a las 6:22 pm
Mediocre
abril 3rd, 2007 a las 9:20 pm
Es muy interesante leer este Blog después de saber que ya se dieron por sentados los resultados de las elecciones presidenciales. Entré porque quería recordar con un amigo la viceralidad y la deficiente cultura política de los que enarbolan la figura de Calderón. Actualmente ya podemos ver como poco a poco se van cumpliendo las promesas que el ganado(r) de la presidencia hizo a sus aliados. Se entiende que la Ley del ISSSTE es el regalo prometido a Elba E. Gordillo y a los banqueros beneficiados. Se puede enunciar muchos asuntos que vendrán con fuerza y donde se notará discrepancia y tensiones, ojalá que entre la población gobierne la mente reflexiva y podamos seguir participando de forma inteligente en estos medios de expresión.