{"id":1239,"date":"2008-04-03T00:10:43","date_gmt":"2008-04-03T06:10:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/?p=1239"},"modified":"2008-04-03T00:33:57","modified_gmt":"2008-04-03T06:33:57","slug":"ooxml-como-estandar-iso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/2008\/04\/03\/ooxml-como-estandar-iso\/","title":{"rendered":"OOXML como estandar ISO"},"content":{"rendered":"<p>\u00a1Que alguien traduzca el t\u00edtulo!<\/p>\n<p>Bromas aparte, <a title=\"OOXML\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Microsoft_Office_Open_XML\"><acronym title=\"Office Open XML\">OOXML<\/acronym><\/a> (Office Open <acronym title=\"eXtensible Markup Language\">XML<\/acronym>) es el formato de documentos que estuvo promoviendo Microsoft como est\u00e1ndar frente al <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/ODF\"><acronym title=\"Open Document Format\">ODF<\/acronym><\/a> (Open Document Format) hasta hace unos d\u00edas, y digo \u00abestuvo\u00bb porque ha sido declarado est\u00e1ndar internacional hace poco a pesar de todas las <a href=\"http:\/\/www.noooxml.org\/irregularities\">irregularidades en los votos<\/a>.<\/p>\n<p>A mucha gente le vendr\u00e1 igual esta clase de cosas, toda su vida han usado el famoso Word para redactar sus trabajos, usar Excel para sus hojas de c\u00e1lculo y haciendo sus presentaciones en PowerPoint sin preguntarse ni inmutarse en lo restrictivo de los formatos DOC, XLS y PPT ( y sus variantes con X: DOCX, XLSX y PPTX), pues d\u00e9jenme decirles el porqu\u00e9 opino que no sirvan como est\u00e1ndar internacional:<\/p>\n<p>Primeramente porque el nombre confunde, Office Open <acronym title=\"eXtensible Markup Language\">XML<\/acronym>&#8230; no te suena a <a title=\"Open Office\" href=\"http:\/\/www.openoffice.org\/\">OpenOffice<\/a>? la famosa suite ofim\u00e1tica libre, gratuita, OpenSource y que est\u00e1 disponible para la gran mayor\u00eda de sistemas operativos actuales (contrario al Office de Microsoft que est\u00e1 para Windows y Mac \u00fanicamente)? pues Microsoft hizo gala de originalidad con el nombre invirtiendo las palabras, que creativos estos muchachos&#8230;<br \/>\nEn un intento de corregir esta confusi\u00f3n Microsoft prefiri\u00f3 llamarlo \u00abOpen <acronym title=\"eXtensible Markup Language\">XML<\/acronym>\u00bb&#8230; a que te suena esto otro? que <acronym title=\"eXtensible Markup Language\">XML<\/acronym> no era ISO ya? no estaba abierto (open) ya? que planean hacer? seguir confundiendo? creo adem\u00e1s que de <acronym title=\"eXtensible Markup Language\">XML<\/acronym> tiene muy poco o nada!.<\/p>\n<p>Siguiendo porque NADIE, excepto Microsoft, tiene completo conocimiento de como funcionan sus formatos&#8230; si, es cierto que han documentado con mas de 6 mil hojas como est\u00e1 definido estos formatos, pero seg\u00fan he le\u00eddo est\u00e1n llenos de \u00abagujeros\u00bb, inconsistencias y parches que han venido trayendo desde las primeras versiones de su Office, osea que faltan cosas que no est\u00e1n definidas ya que hacen invocaciones a librer\u00edas o funciones que son propiedad intelectual de Microsoft.<br \/>\nDesde cuando se puede decir que Microsoft acepta\/cumple con los est\u00e1ndares?<\/p>\n<p>Y para finalizar, ya se hab\u00eda llevado a cabo una votaci\u00f3n y misteriosamente ($$$) los pa\u00edses que hab\u00edan votado a favor de <acronym title=\"Open Document Format\">ODF<\/acronym> cambiaron de opini\u00f3n despu\u00e9s que se hubiera rechazado la primera.<\/p>\n<p>Yo estoy particularmente decepcionado de la participaci\u00f3n de M\u00e9xico en la votaci\u00f3n:<\/p>\n<blockquote><p>El comit\u00e9 estuvo invadido por personas que no ten\u00edan ning\u00fan conocimiento de la materia que se estaba tratando y que principalmente eran aliados de Microsoft. La defensa de la especificaci\u00f3n s\u00f3lo fue hecha por dos personas, un empleado de Microsoft en Miami y Miguel de Icaza a t\u00edtulo particular y sin siquiera haberse registrado para participar. Uno de los miembros del comit\u00e9 experto en formatos documentales <acronym title=\"eXtensible Markup Language\">XML<\/acronym>, Alexandro Colorado, lo explica a partir del minuto 1:40 de esta <a title=\"Alexandro Colorado explica el desarrollo de la reuni\u00f3n de estandarizaci\u00f3n y la participaci\u00f3n irregular de Miguel de Icaza en la misma.\" href=\"http:\/\/www.jeffratliff.org\/mirror\/TLLTS\/ogg\/tllts_209-09-12-07.ogg\">grabaci\u00f3n<\/a> en ingl\u00e9s.<br \/>\nLa \u00fanica reuni\u00f3n que se produjo fue finalmente una especie de circo de recuento de votos emitidos previamente a la reuni\u00f3n por correo. El recuento inicial decant\u00f3 el voto de M\u00e9xico hacia el voto de \u00abdesaprobaci\u00f3n con comentarios\u00bb, sin embargo tres abogados de Microsoft presentes en la reuni\u00f3n como miembros del comit\u00e9 obligaron a innumerables recuentos que al final no se sabe c\u00f3mo quedaron finalmente.<\/p>\n<p>El voto final de M\u00e9xico en setiembre fue abstenci\u00f3n, sin que exista una explicaci\u00f3n detallada, objetiva y p\u00fablica de c\u00f3mo se lleg\u00f3 al mismo.<\/p>\n<p>El voto final de M\u00e9xico en marzo ha sido de aprobaci\u00f3n, pero para eso s\u00ed existe ya <a title=\"NoOOXML: \" href=\"http:\/\/www.noooxml.org\/forum\/t-50275\/bill-gates-takes-the-phone-to-lobby-mexico\" target=\"_blank\">una explicaci\u00f3n de c\u00f3mo de lleg\u00f3 al mismo<\/a>.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.openxml.info\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=27&amp;Itemid=7\">openxml.info<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n<p>Es una l\u00e1stima que ISO, que eran los que nos proteg\u00edan de los formatos propietarios y no abiertos a la innovaci\u00f3n no sea capaz de aceptar que hubo irregularidades en las votaciones, me duele pensar que en futuros casos que se propongan est\u00e1ndares valga m\u00e1s el dinero que la creatividad de los programadores.<\/p>\n<p>Leyendo el <a href=\"http:\/\/www.cesarius.net\/campanarechacemos-ooxml-usemos-odf\/\">blog de Cesarius<\/a> me encuentro con una iniciativa para rechazar este formato de la que con mucho gusto formar\u00e9 parte, pero s\u00e9 que ser\u00e1 <span style=\"text-decoration: line-through;\">dif\u00edcil<\/span> imposible cambiar la resoluci\u00f3n de ISO.<\/p>\n<p>Si est\u00e1s interesado en apoyar este formato (<acronym title=\"Open Document Format\">ODF<\/acronym>) puedes descargar el plugin de <acronym title=\"Open Document Format\">ODF<\/acronym> para <acronym title=\"Microsoft\">MS<\/acronym> Office que ofrece Sun <a title=\"ODF Plugin for MS Office\" href=\"http:\/\/www.sun.com\/software\/star\/odf_plugin\/get.jsp\">de esta p\u00e1gina<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a1Que alguien traduzca el t\u00edtulo! Bromas aparte, OOXML (Office Open XML) es el formato de documentos que estuvo promoviendo Microsoft como est\u00e1ndar frente al ODF (Open Document Format) hasta hace unos d\u00edas, y digo \u00abestuvo\u00bb porque ha sido declarado est\u00e1ndar internacional hace poco a pesar de todas las irregularidades en los votos. A mucha gente le vendr\u00e1 igual esta clase de cosas, toda su vida han usado el famoso Word para redactar sus trabajos, usar Excel para sus hojas de&#8230;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/2008\/04\/03\/ooxml-como-estandar-iso\/\"> Seguir leyendo<span class=\"screen-reader-text\">  Seguir leyendo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,12],"tags":[],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-delirios","category-links-externos","category-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1239\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joelsedano.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}