Joel's Blog

Videojuegos, Linux, Programación, Anime, Música… y uno que otro delirio personal

Archivo de etiquetas: dudas


El incongruente Dios de los cristianos

Yo no creo en la existencia de Dios, siempre me costó trabajo creer que tal ser divino nos tenga aquí para ganarnos el derecho de ir a un supuesto paraíso o condenarnos a una eternidad de sufrimiento, de ser tan obtuso como para favorecer los que creen en El por los que no lo conocieron o nacieron en otras religiones o simplemente no ven la religión con buenos ojos tras tanto escándalo publicitario… pero por esta vez vamos a pretender por un momento que el Dios cristiano existe, y que como obra “a imagen y semejanza suya” podemos evaluar sus intervenciones durante la historia de la humanidad.

La Biblia nos presenta a un Dios tan imperfecto como cualquier humano: sexista, esclavista, vengativo, homofóbico, celoso… claro, muchas historias planteadas en La Biblia no deben tomarse literalmente y más bien deben ser vistas como alegorías, pero esto no justifica que sigamos creyendo que nuestras mentes son insignificantes como para no comprender las acciones de ese Dios y no podamos cuestionar los motivos que lo llevaron a tomar esas decisiones y sus consecuencias.

Comencemos por la creación del universo: Muchos cristianos creen en la historia esa de que en el primer día Dios dijo “hágase la luz” y la luz se hizo, al segundo día Dios hizo esto, al tercer día Dios hizo aquello… bla bla bla… ¿Quién estuvo ahí para documentar cuanto tiempo tardó Dios en hacer todo eso? ¿Cómo podía contar el tiempo si no existían los días? Porque la definición de “día” es lo que tarda la Tierra en dar una vuelta (360 grados) sobre su eje… si no existía nuestro planeta (ni la humanidad), ¿Cómo contaban los días? Tan marcado está hoy en día éste cuento que seguimos descansando un día a la semana (el Sabbat) a semejanza de cuando Dios descansó después de completar su creación. ¿Dios se cansó? ¿Cómo esperan pintar a un ser todo-poderoso si necesita recobrar fuerzas? …y eso que no dice nada de la creación de los demás planetas, que siendo millones de billones debió haber terminado exhausto!

creacion1

Con todo ese montón de planetas en el universo las probabilidades de que exista vida en algún otro lugar son muy altas, eso de que somos el único planeta que tiene vida es una afirmación absurda; no somos especiales, somos una casualidad más en el infinito orden del caos. Ahora bien, seguramente que en esos otros planetas la vida es muy diferente a la que tenemos aquí, seguramente también allá tienen sus creencias, su Dios y sus historias que nada tienen que ver con los cuentos que se nos pide creer.

Ok, la Tierra fue hecha, los creacionistas creen que las plantas y animales comenzaron a poblar el planeta así de repente, nada de que quién fue primero, si el huevo o la gallina, nada de organismos unicelulares que luego fueron evolucionando a formas más complejas… ¿Que pasó con esos animales prehistóricos? la ciencia ha demostrado la existencia de criaturas que existieron millones de años antes de la humanidad, lamentablemente muchos cristianos (no todos) creen que tales fósiles son “tentaciones del demonio para probar nuestra fe”, pero vamos a ponernos del lado de los que no niegan esta realidad y que si creen en que existieron tales criaturas mucho antes de la humanidad, ¿Qué pasó con ellas? ¿Porqué Dios decidió erradicar así su creación? ¿Se arrepintió de haberlos creado? ¿Eran demasiado estúpidos para divertirlo? ¿No le vio utilidad a estas criaturas? Para mi aquí queda claro el primer acto de un Dios que se arrepiente de haber creado algo y lo borra como si de un error se tratase.

dinosaurios

Llegamos al cuento donde Dios crea a los primeros humanos: Adan y Eva, todo mundo sabe que Dios les prohibió comer de un árbol, tentados por el Diablo desobedecieron, fueron expulsados del paraíso y desterrados a este mundo… bla bla bla. No voy a ponerme a discutir sobre si el árbol era un árbol o representa otra cosa, quiero hablar sobre los orígenes de la humanidad. Supongamos que realmente existieron Adan y Eva, la Biblia no dice nada sobre alguien más (nada de Lilith ni Asmodeo), en La Biblia solo se dice que Adan y Eva tuvieron dos hijos: Kain y Abel, y que Kain mató a Abel en un momento de celos por el favoritismo de Dios, lo que lleva a la cuestión ¿De donde se supone salió tanta gente después? todas las razas y por todo el globo? digo… la genética es innegable. ¿Somos hijos de Kain? ¿Más hijos ilegítimos de Eva? si Kain es hijo de Eva ¿es bien visto el incesto en La Biblia?.

Además, estamos “condenados” a vagar por la tierra por culpa de desobedecer la orden de “no comer el fruto de un árbol”. Claro, Dios no perdona esta falta, pero nos pide que perdonemos no siete, sino setenta veces siete, cuando El no es bueno de perdonar esa falta. Según eso se debe predicar con el ejemplo.

Después Kain mata a Abel, la biblia dice que Dios en castigo le pone una marca y no recuerdo qué más… eticamente todo mundo sabe que matar está mal, pero a Kain nadie le dijo que matar estaba mal, y menos aún era considerado pecado ya que no existían las mentadas tablas esas que Dios le entregó a Moises. Si tu hijo hace algo malo, pero tu no le habías dicho que eso era malo, ¿lo vas a castigar por algo que no sabía que era malo?

creacion

Llegamos luego a la historia esa donde Josué detiene el sol, esto lo hace para poder tener luz en la batalla y poder reconocer a sus enemigos y matarlos, primeramente esto es completamente erróneo por muchas razones de la física, el sol no gira alrededor de la tierra, por lo tanto no se puede detener algo que no se mueve, lo que se detuvo fue la tierra. Ok, supongamos que sí se detuvo y Josué pudo seguir peleando hasta acabar con sus enemigos, aquí lo que quiero criticar es el daño que hizo la Iglesia a partir en base a este cuento, ahí tienen al pobre de Galileo Galilei tratando de explicar las pruebas de que es la tierra la que gira alrededor del sol y no al revés, como imponía la Santa Inquisición. Durante casi mil años la Iglesia se encargó de frenar el desarrollo científico y creando supersticiones para todo lo posible, abusos como la quema de brujas donde muchas mujeres que se negaban a acostarse con algún cura/agente de la iglesia eran torturadas hasta aceptar que eran brujas y entonces llevadas a la hoguera… si no confesaban de cualquier forma no sobrevivían a la tortura. O proclamar que gente que sufría de epilepsia estaba poseída por el diablo, o sugerir que las autopsias eran profanaciones, el estudio de la medicina era un arte satánico… Afortunadamente hoy en día la Iglesia no tiene el poder que tenía en esos obscuros y supersticiosos tiempos, lamentablemente todavía tiene algo de poder y lo podemos ver en su doctrina contra los preservativos, los experimentos con células madre, la clonación de órganos y seres vivos. No todo en la Iglesia es maldad, yo estoy criticando que, contrario a lo que la Iglesia piensa, la ciencia ha demostrado ser más útil y que resuelve los problemas realmente… a comparación de ponerse a rezar.

josue

Recientemente supe de un caso de una niña a la que curaron de leucemia gracias a los trasplantes de médula que ha recibido durante años, ¿saben a quién le agradecen sus padres? a Dios!, no tuvieron nada que ver los científicos que hicieron pruebas y pruebas hasta poder dominar la técnica de trasplante, nada tuvieron que ver los doctores que durante años estuvieron al cuidado de la niña… Dios la curó, a Dios hay que agradecerle. ¿Y si hubiera muerto en una operación? entonces hubiera sido culpa de los doctores.

Sodom_and_Gomorrah

¿Que pasó con historias como la destrucción de Sodoma y Gommorra (Génesis 18)? Donde Dios exterminó a ambas ciudades sin misericordia? Y la pobre esposa de Lot que, por curiosa voltea y ve cómo Dios está erradicando dichas ciudades… digo, a mi parecer fue muy radical haberla convertido en una estatua de sal. ¿No se supone que es todo poderoso y eso? Con un simple velo o algo que cubriera a la ciudad mientras es destruida hubiera bastado para evitar que los figones se vieran involucrados entre las victimas, o una ceguera temporal… o volviendo a lo de todopoderoso… simplemente *puff* desaparecer los átomos que componen la materia de la ciudad y sus habitantes, nada de hacer llover fuego y azufre del cielo, ¿Por que tanto exhibicionismo? Si de cualquier forma nadie podía ver cómo eran destruidas estas (y otras) ciudades. Bueno, no fue la única vez que hizo alarde de su “gran poder” ni su poca tolerancia.

deluge

Vamos ahora con la Inundación Universal, el cuento donde Dios le encarga a Noe la construcción de un arca donde debe llevar una pareja de cada especie de animal del planeta para preservarlos después de “hacer limpieza con el planeta” (Génesis 7:2). ¿Cuanto del planeta cubrió esta Inundación Universal? ¿Realmente estábamos tan mal como para erradicar junto con la humanidad a animales y plantas? ¿No había más justos en el planeta más que Noe? ¿No había un otro método que una inundación?. Otro caso en el que Dios se arrepiente de su obra y, aunque no la borra por completo, decide hacer una purga extrema.

Luego está ese otro cuento donde los egipcios tienen de esclavos a los Judíos y Dios manda 10 plagas para que Moisés los convenza de liberarlos (Éxodo 5:1-5:9, 7:8-7:13), siendo la última la más radical a mi parecer, la muerte de todos los primogénitos de los egipcios (yo soy primogénito, no le veo justificación)… ¿Qué culpa tuvieron esos pobres niños de las acciones de sus padres? ¿Está justificado que paguen justos por pecadores? ¿La niebla (o lo que fuera) era tan estúpida que necesitaba ver casas marcadas con sangre? Siendo un enviado de Dios debería saber quién era Judío y quién no, ¿No les parece?. Y claro, está el asunto que tanto le gusta hacer a Dios: irse por el camino más impráctico y complicado, enviar 10 plagas en lugar de hacer algo como aparecer un ejercito de ángeles que escolten a los Judíos fuera de Egipto… o alguna otra cosa! apuesto que a cualquier otro pobre mortal se le hubiera ocurrido una solución mejor. Pensando como Dios: ¡voy a incendiar la casa porque hay una mosca que no me deja en paz!.

moises

Otro cuento que me desespera es ese donde Dios le pide a Abraham que sacrifique a su hijo Isaac para probar que lo ama… ¡¡Es Dios!! ¿que acaso no puede ver el corazón de Abraham y ver que lo ama tanto o más que su hijo? ¿Realmente es tan patético como para sentirse celoso del cariño de un pobre viejo hacia su único hijo? No creo que mi papá se sienta celoso del cariño que pueda tener hacia mis hijos. Da lástima ¿no creen?.

isaac

Llegamos a los tiempos de cristo, la Biblia cuenta que se pone a hacer milagros con la gente que se lo pide o se cruza por su camino, convenciendo a testigos de su poder y de que realmente es hijo de Dios, un ciego por aquí, un leproso por allá, un muerto resucitado más por acá… bueno, parece que todo el bien que hizo no bastó y terminó traicionado por uno de los suyos, condenado a la peor muerte que se podía imponer en aquellos tiempos: la crucifixión, después de morir es enterrado y resucita a los tres días y abre los portales al cielo (que estaban cerrados para todos, nadie podía entrar al cielo hasta que Cristo abrió el camino), ¿Quienes pudieron ingresar al paraíso? ¿los que estaban bautizados? ¿los que conocieron a Cristo? ¿o toda la gente que había muerto y estaban haciendo fila para ingresar al paraíso?

Este punto me intriga, ¿Pueden salvarse personas que no fueron bautizadas? ¿Gente que ignorantemente adoraban a otros dioses? mis antepasados aztecas hacían sacrificios humanos… ¿A donde los mandó Dios?. Los judíos no creen que Cristo haya sido el mesías y siguen esperando a uno (y eso que son el pueblo elegido!)… ¿Se salva toda esa gente o van a vivir en un tormento eterno por este pequeño “trámite” de creer que “Cristo es el camino y nadie llega a Dios si no es por Cristo” (Juan 14).

El tiempo es una invención humana, en el plano terrenal en el que nos encontramos necesitamos una manera de saber en qué momento ocurrió un acontecimiento, pero en el plano en el que se supone está Dios no existe el ayer, el hoy o el mañana, todo lo puede ver como si fuera una sola imagen, así que si Dios puede ver el principio y el fin de todo… ¿No se supone que pudo haber predicho lo que iba a pasar con su preciado Angel de luz (Lucifer)? Creado por El mismo y por lo tanto haberle dotado de esa peculiar personalidad que terminó por revelarse ante su creador ¿Fue acaso un error? Pero.. ¿No se supone que Dios es perfecto? La perfección es no equivocarse, no arrepentirse de sus obras, ya que estas, por añadidura, también deben ser perfectas.

the devil south park

Montón de milagros, calamidades, destrucción durante toda esa etapa de la historia… y de repente deja de hacer todas esas muestras de su existencia, abandona a su suerte a su creación… si nos quiere destruir creo ha encontrado una manera menos agotadora de hacerlo: dejándonos a nuestra auto-destrucción.

Uno de los grandes misterios que no logra comprender (ni explicar convincentemente) la Iglesia Católica es el porqué deja Dios andar suelto a Satanás, tentando a la humanidad, haciéndola pecadora, cometiendo atrocidades, poseyendo gente, sembrando el mal… ¿Le conviene? ¿Le divierte este macabro juego de ver quién recolecta más almas? ¿No puede contra el? ¿Lo ama más que a nosotros? ¿Somos el juguete con el que Satanás se divierte mientras Dios tiene cosas más importantes que hacer? O quizá la teoría en el libro 616 de David Zurdo y Ángel Gutiérrez, donde se plantea que Satanás ganó la batalla al crucificar al hijo de Dios. ¿Recuerdan la famosa frase “Dios mio, Dios mio… ¿Por qué me has abandonado?, la Iglesia le trata de encontrar un significado que le convenga, pero ¿y si la respuesta es la más simple? ¿y si realmente Dios aborta el plan que tenía para salvar a la humanidad? Quizá era un volado de moneda: si cae cruz (crucifixión), pierde la humanidad y gana Satanás, si cae cara pierde Satanás y salvamos a la humanidad.

Vamos ahora a nuestros tiempos, nada de ese libro escrito hace más de 2000 años, ¿Cómo quiere Dios que nos convenzamos de su existencia? ah, claro… haciendo un milagrito por aquí y otro por acá, un santo por aquí, otro por allá, una cuestionable aparición por acullá… nada que resulte realmente convincente a todos nosotros los ateos; “quien tenga ojos para ver que vea”… y nosotros los escépticos estaremos condenados para toda la eternidad porque “Dios no quiere tibios”.

Se dice que “Evangelio” significa “La buena nueva” (la buena noticia), y ¿cuál es esa “Buena noticia”? que Dios redimiría a la descendencia Abraham, Isaac y Jacob del pecado original (ese del que fuimos expulsados del paraíso), creas o no en él, seas cristiano o no, sea cuales sean tus creencias filosóficas, si eres bueno tienes altas probabilidades de salvarte del castigo eterno. ¿Entonces? ¿le basta con que sea bueno crea o no en El? ¿Qué pasa con eso de que no quiere tibios? un poquito de congruencia me vendría bien.

A Santo Tomas lo convenció dejando que introdujera sus dedos en sus heridas, ¡hasta yo creería con una prueba así!, ¿Porque no da una prueba infalible de su existencia? habemos quienes no nos convence una ostia que sangra, o una estatua que llora, o un pan tostado con la impresión de la virgen… o cosas por el estilo, necesitamos una verdadera prueba que sacuda nuestra manera de pensar.

sto. tomas

Si alguien tiene la culpa de que sea ateo ese es Dios. Si no quería que pusiera en duda su existencia o criticara sus acciones a través de la historia de la humanidad no me hubiera dado un cerebro para cuestionar cosas como esta. Si me dio piernas las voy a usar para caminar, no para estar de rodillas.

Las religiones no son más que mitos y supersticiones que endurecen corazones y esclavizan mentes.